|
|
| 行業(yè)資訊 |
您當前位置:首頁 / 行業(yè)資訊 / 后危機時代的虛擬經(jīng)濟：結構再平衡將是漫長過程 |
| 后危機時代的虛擬經(jīng)濟：結構再平衡將是漫長過程 |
| 雙擊自動滾屏 |
發(fā)布者：m.boogu.cn 發(fā)布時間：2010/10/12 閱讀：744次 【字體：大 中 小】 |
后危機時代，如何進一步認識和發(fā)展虛擬經(jīng)濟，中國的虛擬經(jīng)濟應何去何從，這些問題正在成為人們關注的焦點問題。日前，在以“后危機時代的虛擬經(jīng)濟”為主題的第六屆全國虛擬經(jīng)濟研討會上，與會的專家、學者就這一主題見仁見智，發(fā)表了各自的真知灼見。
對虛擬經(jīng)濟的再認識
始于2007年2月的次貸危機引發(fā)美國金融市場的劇烈動蕩，隨著雷曼兄弟的倒閉，美國金融危機迅速發(fā)展成國際金融危機，歐洲諸國的債務危機讓人們進一步認識到虛擬經(jīng)濟反作用于實體經(jīng)濟的巨大威力。面對驟然襲來的危機駭浪，我國政府果斷決策，使得中國這艘經(jīng)濟巨輪安然渡過最驚險的沖擊，并率先走出低谷，實現(xiàn)反彈。
反思這場危機，南開大學教授劉峻民認為，隨著經(jīng)濟的虛擬化,資本化定價方式越來越泛化,整個經(jīng)濟系統(tǒng)的虛擬性質凸顯。此次由美國次貸危機引發(fā)的全球性金融危機原因有多方面，如經(jīng)濟結構問題、監(jiān)管不力等，但最重要的因素還是金融深化不當引發(fā)的虛擬經(jīng)濟泡沫化。他提醒說，我國發(fā)展虛擬經(jīng)濟要謹防“泡沫化”傾向，堅決不能脫離實體經(jīng)濟的基礎。
無錫鋼管銷售處電話：
中國航空航天工業(yè)集團總經(jīng)理林左鳴從人類發(fā)展和人類需求的本質入手，重新認識經(jīng)濟學基本概念和虛擬經(jīng)濟的發(fā)展邏輯。他認為,我國經(jīng)濟要保持健康、快速的發(fā)展，依然離不開虛擬經(jīng)濟。
中國人民大學教授向松祚就虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟相背離、經(jīng)濟全球化時代經(jīng)濟增長放緩等諸多問題提出新的宏觀經(jīng)濟分析范式。他認為，假若信用繼續(xù)大幅度擴張并持續(xù)流入虛擬經(jīng)濟，預期通貨膨脹率亦將持續(xù)上升，并將始終在高位運行。
國際貨幣基金組織（ＩＭＦ）總裁特別顧問朱民認為，結構失衡是導致金融危機的根本原因，包括全球實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟失衡、全球貿(mào)易格局失衡和主要經(jīng)濟體內(nèi)部經(jīng)濟結構失衡等，而結構的再平衡將是一個漫長的過程。
中國社會科學院經(jīng)濟研究所研究員錢津認為，現(xiàn)代社會經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)不能再依靠實體性貨幣進行市場交易了，實體性貨幣必然要向虛擬性貨幣轉化。而相比實體性貨幣，虛擬性貨幣的貶值速度是比較快的，因此，相應的資本保值對于穩(wěn)定現(xiàn)代經(jīng)濟的運行與發(fā)展就具有重要意義。
匯率機制的艱難博弈
后危機時代，匯率作為擺脫危機的貿(mào)易保護利器，西方各國頻頻出手，美國眾議院日前以壓倒性的投票結果通過干涉中國匯率機制的法案，要求中國使人民幣盡速升值。這一粗暴干涉中國內(nèi)政并違背世貿(mào)組織原則精神的做法，讓人們對人民幣的匯率問題更加關注。
向松祚認為，匯率問題并非單純的經(jīng)濟問題，而有著深刻的政治背景，應避免受到人民幣匯率大幅提升論調(diào)的影響，堅持人民幣匯率的穩(wěn)定。
從全球經(jīng)濟結構來看，虛擬經(jīng)濟的創(chuàng)造中心和實體經(jīng)濟的創(chuàng)造中心已經(jīng)背離，現(xiàn)在真實財富的創(chuàng)造中心和研究中心已經(jīng)逐步從發(fā)達國家轉向了亞洲，但是貨幣金融中心或者說虛擬經(jīng)濟中心仍然還在美國，在倫敦，在發(fā)達國家，這是一個巨大的現(xiàn)實問題。以前，誰掌控制造中心，誰就掌控金融中心，掌控價格的控制權，現(xiàn)實情況是，現(xiàn)在制造業(yè)都慢慢地轉到中國，轉到亞洲，但中國和亞洲沒有價格的控制權，比如說鐵礦石我們沒有定價權，我們的石油、能源需求都影響不了市場。這就使我們陷入一個貧困性增長的怪圈。換句話說，東方擁有真實財富創(chuàng)造中心，西方掌控貨幣金融中心；東方制造真實產(chǎn)品，西方創(chuàng)造貨幣購買力；東方為全世界制造產(chǎn)品，西方為全世界產(chǎn)品定價；西方大量發(fā)行債券和創(chuàng)造各種金融產(chǎn)品，東方則用自己的儲蓄去購買這些金融產(chǎn)品；東方儲蓄，西方消費；東方節(jié)儉，西方揮霍；西方向東方借錢，東方給西方融資。這就是今天全球經(jīng)濟的狀況。
目前存在一種觀點，即浮動匯率帶來貨幣政策的浮動性，浮動匯率能幫助我們對企業(yè)施加壓力，讓產(chǎn)業(yè)升級換代加快；同時，浮動匯率還可以幫助我們遏制通貨膨脹。向松祚認為，這種觀點是完全錯誤的。因為，匯率機制涉及國家核心利益，屬于政治問題，而世界貨幣體系是以美元為基礎貨幣的不公正的貨幣體系。因此，中國在匯率問題上必須堅持立場不能妥協(xié)，并推動建立一個公平穩(wěn)定、包容有序的新的貨幣體系。
長期以來，中國都是貿(mào)易順差國，特別是對美國保持著巨額的貿(mào)易順差，這使得中國的外匯儲備不斷提高至世界第一，并引發(fā)新的問題——外匯儲備過高的風險問題。對此，林左鳴認為，如果只考慮物質財富，中國確實是對美國有很大的貿(mào)易順差，但是如果考慮“全價值”，也就是當我們所持有的大量美元不得不購買美國國債的時候，顯然美國對中國從來沒有逆差過，而且一直都是這樣。
重視市場元素建設
站在后危機時代的十字路口，我們該何去何從？天津財經(jīng)大學教授高正平認為，目前，中國金融業(yè)存在“一低一高一不足”，即金融業(yè)現(xiàn)代化程度低，以銀行信用為主的間接融資比例高，而我們的金融衍生品發(fā)育還很不足。所以結合我們國家的現(xiàn)狀，我們國家的金融業(yè)還要大力發(fā)展。
中國金融期貨交易所總裁胡政認為，應該采用先進的信息技術等手段，基于科學的模型對各類風險進行監(jiān)控和評判，防范市場出現(xiàn)系統(tǒng)性風險，對不同條件下出現(xiàn)的各種風險有及時的判斷。然而，把場外的模式向集中模式進行轉化，也就是說采用這種集中交易的模式，可以通過一系列的風險控制的手段，來防止系統(tǒng)性風險的傳播和放大。再者，中國金融市場需要衍生產(chǎn)品，我們應該在規(guī)范管理的基礎上大力發(fā)展中國的金融衍生品市場。
林左鳴認為，對于產(chǎn)業(yè)升級，需要重視品牌價值的建設。以中國民航客機制造項目為例：從技術上說，中國已經(jīng)具備生產(chǎn)美國波音公司、歐洲空客公司所生產(chǎn)的各類民航客機的能力，但是中國品牌的客機卻很難打開世界市場，這是因為中國的客機沒有品牌，或者說其品牌缺乏品牌價值。因此，應當重視市場元素的建設。
|
|
|
|
|
